Oposición alerta de riesgos por recorte en seguridad; es una redistribución, alega Morena
El recorte del 18.6% al presupuesto de 2026 en el rubro de seguridad que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público propone debilitaría las capacidades del Estado para enfrentar la violencia, advirtió la oposición en la Cámara de Diputados.
Consultados por Excélsior, representantes de las seis bancadas fijaron postura sobre uno de los temas que, adelantan, será de los más polémicos en el análisis, debate y aprobación de la Ley de Egresos del próximo año.
La presidenta de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública en San Lázaro, la diputada Merilyn Gómez Pozos (Morena), aseguró que, por el contrario, “el rubro de Seguridad refleja un aumento real del del 17.6% con una asignación presupuestaria por 62 mil 296.1 millones de pesos, lo que representa un aumento respecto de 2025, en términos nominales por 11mil 120.7 millones de pesos”.
En el mismo sentido, Raúl Bolaños Cacho, vicepresidente de la Mesa Directiva por la bancada del PVEM sostuvo que “es un tema de redistribución con base en su nueva estructura orgánica”, aclarando que “no hay debilitamiento presupuestal, sino reorganización administrativa”.
El diputado del PT Ricardo Mejía Berdeja señaló que para el caso de las policías locales se mantiene el Fondo de Fortalecimiento a la Seguridad Pública (FORTASEG). Pero consideró que las autoridades locales también deben hacer su parte, pues pretenden que todo lo resuelva la federación y, en el caso de los gobernadores de la oposición, dijo, “siguen gastando en comunicación social de manera impresionante”.
CAE 40 % EN DOS AÑOS
Sin embargo, el coordinador de los diputados del PRI, Rubén Moreira, prendió las aletas al afirmar que, sumando este nuevo recorte al efectuado en el ejercicio presupuestal actual, la Secretaría de Seguridad Ciudadana habría experimentado una caída de más 40 % en sus recursos. Y, “sin presupuesto suficiente, el riesgo directo es que se minimice la capacidad del Estado para hacer frente al fenómeno del crimen organizado y la delincuencia en el país”, auguró.
Para la coordinadora de Movimiento Ciudadano, Ivonne Ortega, “la aprobación de este recorte presupuestal sellaría de forma definitiva la militarización del país” y esto aumentaría la presión sobre policías estatales y municipales, quienes tendrán que cargar ahora con todas las tareas policiales del orden civil.
Pese a la defensa que los legisladores afines al gobierno realizan de la propuesta de Hacienda, existe disposición tanto en el oficialismo como en la oposición de realizar cambios en las próximas semanas.
“Quienes legislamos, como lo hicimos con el presupuesto del año pasado, realizaremos ajustes que consideremos benefician a nuestro país”, adelantó el diputado Bolaños Cacho.
“Sigue pendiente la declaratoria y publicidad del decreto que mejora el salario de los policías, aun cuando ambas Cámaras aprobaron la reforma y al igual que 31 estados”, subrayó la jefa de la bancada naranja, al recordar un pendiente que será parte del debate.
“Se necesita revisar el recorte en la Cámara de Diputados, priorizando inversión en inteligencia, prevención del delito y fortalecimiento de capacidades civiles de la SSPC, sin desmantelar su estructura”, enumeró el diputado Héctor Saúl Téllez (PAN).
